Restate привлекает 20 млн долларов на фоне растущей потребности в надежной инфраструктуре для ИИ-агентов

Когда Стивен Эван в 2022 году стал соучредителем компании Restate с целью создания надёжной инфраструктуры для рабочих процессов, он и представить себе не мог, насколько ценным станет такое решение для управления процессами ИИ-агентов.

Этот берлинский стартап поставил перед собой цель создать механизм выполнения, который сделал бы многоэтапные рабочие процессы устойчивыми к сбоям и перебоям в работе сети — именно это и сделало его идеальным решением для эпохи агентов.

«Изначально он не создавался для агентов, но оказался идеальным решением для всех тех проблем, которые возникают при работе с агентами», — рассказал Эван TechCrunch.

Обеспечение отказоустойчивости особенно важно для рабочих процессов агентов, которые выполняются дольше и проходят по непредсказуемым путям по сравнению с традиционным программным обеспечением.

«Необходимо точно отслеживать все свои действия, чтобы обеспечить воспроизводимость и стабильный результат», — отметил Эван.

Бурный рост числа ИИ-агентов стал мощным стимулом для развития стартапа. По словам Эвана, за последние несколько месяцев Restate заключил несколько контрактов с клиентами на суммы в шесть и семь цифр. Эта динамика позволила Restate привлечь 20 миллионов долларов в рамках раунда серии A, возглавленного Singular при участии Redpoint Ventures и Capital One Ventures.

Новый капитал поможет Restate составить конкуренцию Temporal — лидеру в сфере надежной инфраструктуры. Компания Temporal, основанная в 2019 году, объявила в начале этого месяца о привлечении 550 миллионов долларов в рамках раунда серии E при оценке компании в 12,55 миллиарда долларов.

Несмотря на то что Restate является гораздо меньшим поставщиком этой всё более важной технологии, компании уже удалось привлечь таких известных клиентов, как платформа для программирования Replit.

Вместо того чтобы строить свой механизм надежного выполнения на основе внешней базы данных, компания разработала собственные уровни хранения, репликации и избыточности. По словам Эвана, такая архитектура позволяет Restate быть исключительно быстрой и компактной.

Хотя многие компании склонны использовать механизмы обеспечения долговечности для так называемых «тяжелых» рабочих процессов, Restate пытается изменить эту ситуацию с помощью своей более эффективной и экономичной системы.

Эван отметил, что помимо обеспечения долговечности для компаний, работающих в сфере искусственного интеллекта, стартап обслуживает клиентов из списка Fortune 500, в том числе в финансовом секторе.

Хотя Restate может применяться в различных сценариях использования, у всех клиентов одна и та же потребность — способ гарантировать, что в случае сбоя в середине процесса система автоматически найдет способ восстановить свою работоспособность, сказал Эван.

До запуска Restate Эван был соавтором популярного фреймворка с открытым исходным кодом для потоковой обработки данных Apache Flink, а позже стал техническим директором компании Data Artisans, которая занималась монетизацией этого проекта. В 2019 году Alibaba приобрела Data Artisans и переименовала её в Ververica, где Эван продолжал занимать должность технического директора в течение трёх лет. Двумя другими соучредителями Restate являются бывшие коллеги Эвана по Data Artisans и Ververica: Игал Шилман и Тилл Рорманн.

Компания намерена использовать привлечённый капитал для найма команды по выводу продукта на рынок, привлечения дополнительных инженеров и расширения своего офиса в районе залива Сан-Франциско, чтобы быть ближе ко многим нынешним и потенциальным клиентам.

Тем не менее Эван убеждён, что возможности Restate вскоре станут незаменимыми для компаний, не относящихся к традиционному технологическому сектору.

«Если заглянуть на пару лет вперед, то это будет один из тех инструментов, как, например, база данных, который, как я считаю, найдет применение практически в любой компании, независимо от её структуры и размера», — сказал он.

Когда вы совершаете покупку по ссылкам в наших статьях, мы можем получать небольшую комиссию. Это не влияет на нашу редакционную независимость.