Источник: Modal Labs, разработчик решений для инференции, завершает раунд финансирования на сумму 750 млн долларов при оценке компании в 15,75 млрд долларов

По словам источника, осведомлённого о сделке, Modal Labs, поставщик инфраструктуры для вычислений на базе искусственного интеллекта, завершает раунд финансирования на сумму 750 млн долларов под руководством Accel с оценкой компании в 15,75 млрд долларов, включая сумму инвестиций. О размере раунда ранее не сообщалось, хотя Axios и Bloomberg публиковали другие детали сделки.

Новый раунд более чем в три раза превысит оценку Modal по сравнению с 4,65 млрд долларов, достигнутой компанией всего четыре месяца назад, когда она объявила о предыдущем привлечении инвестиций на сумму 355 млн долларов.

Modal Labs отказалась от комментариев.

Сделка заключается на фоне стремительного роста спроса на услуги инференса — процесса запуска уже обученной модели искусственного интеллекта для генерации результатов, особенно со стороны клиентов, использующих модели с открытым исходным кодом. Другие стартапы, занимающиеся инференсом, также ведут переговоры о привлечении нового капитала по гораздо более высоким оценкам. Как сообщает Bloomberg, Baseten близится к привлечению капитала при оценке в 26 млрд долларов, что вдвое превышает ее стоимость в июне. Между тем, по данным The Information, Fireworks и Fal — стартап, предоставляющий услуги инференса для генерации видео и изображений — также ведут переговоры с инвесторами о новых раундах финансирования, которые значительно увеличат их оценку.

Хотя выручка этих компаний быстро растет, их рентабельность остается низкой, в основном из-за того, что стоимость приобретения или аренды вычислительных ресурсов по-прежнему очень высока. В июле Fireworks объявила, что её годовая выручка достигла 1 млрд долларов, что в пять раз превышает показатель предыдущего года. По данным нашего источника, ожидается, что к концу года несколько стартапов, специализирующихся на инференсе, достигнут того же рубежа по выручке.

Компания Modal была основана в 2021 году генеральным директором Эриком Бернхардссоном и техническим директором Акшатом Бубной. Бернхардссон, уроженец Швеции, более 15 лет занимался формированием команд по работе с данными в таких компаниях, как Spotify, где он помогал создавать систему рекомендаций для сервиса потоковой передачи музыки, и Better.com — онлайн-кредитора по ипотечным кредитам, где он занимал должность технического директора. Бубна изучал математику и информатику в Массачусетском технологическом институте (MIT) и был одним из первых штатных инженеров в Scale AI — стартапе, занимающемся маркировкой данных, — прежде чем стал соучредителем Modal.

Компания, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке и штат которой, по оценкам, насчитывает около 150 сотрудников, позволяет разработчикам обучать модели искусственного интеллекта и выполнять другие вычислительно-емкие задачи без необходимости управления собственными серверами. На веб-сайте компании перечислены такие клиенты, как стартап по программированию Cognition, генератор музыки на базе ИИ Suno, финтех-компания Ramp и издательская платформа Substack.

По состоянию на май годовая выручка Modal превысила 300 миллионов долларов, как сообщила компания агентству Reuters в то время.

Переговоры о привлечении инвестиций начались через два месяца после того, как Modal оказалась вовлечена в один из самых пристально наблюдаемых инцидентов безопасности в отрасли ИИ. В конце июля Modal сообщила, что данные одного из клиентов были скомпрометированы в рамках той же хакерской атаки, которую провел недобросовестный сотрудник OpenAI против Hugging Face.

Технический директор Modal Акшат Бубна заявил, что утечка была связана с уязвимостью в собственном коде клиента, а не в системах Modal. ««Нам известно, что один из клиентов Modal опубликовал неавторизованный конечный пункт, который позволял любому пользователю в Интернете использовать его песочницы для выполнения кода», — заявил Бубна в заявлении для СМИ в то время. «Им и воспользовался недобросовестный сотрудник». Платформа Modal никаким образом не была скомпрометирована», — добавил он.

Когда вы совершаете покупку по ссылкам в наших статьях, мы можем получить небольшую комиссию. Это не влияет на нашу редакционную независимость.